Страница 3 из 3

Re: Опрос номер Два по теме СпоС

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 13:30
термит
Doping писал(а):Это только игра.

а никто и не говорит о тех кто это понимает)))
речь о тех кто купив калаш или мку стреляющий пластмассой подумал что он невероятно крут и непременно должен всех уиграть, как я понял именно эти ребята активные пользователи систем СпоС :-):

Re: Опрос номер Два по теме СпоС

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 13:33
Doping
Ну таким мы можем посоветовать лишь спилить мушку :hi_hi_hi:

Re: Опрос номер Два по теме СпоС

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 13:38
Джа
а давайте использовать антиСпоС =) при стрельбе из за угла по вам,брать привод и наносить удар за угол прикладом 0_0 (можно брать автомат как весло для большего поражающего эффекта)

Re: Опрос номер Два по теме СпоС

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 13:46
термит
Джа писал(а):а давайте использовать антиСпоС =) при стрельбе из за угла по вам,брать привод и наносить удар за угол прикладом 0_0 (можно брать автомат как весло для большего поражающего эффекта)

ага)) а после окажется что это 17ти летний пацанчик (не видел чтоб на играх в паспорта смотрели)))) которому ты этим легким движением кисти переместил зубной ряд по ближе к попе по внутренним каналам еще не окрепшего организма :-) и его родители теперь совместно с половиной отделения полиции страстно желают вступить в сексуальную связь с тобой... :-)

Re: Опрос номер Два по теме СпоС

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 17:48
Trev
Как дети малые))) Что бы не попадали в лицо, я знаю один офигенный способ!!!
Что бы не прилетало в фейс, нуно качественно расти в страйке, а именно стать командиром)))

Re: Опрос номер Два по теме СпоС

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 19:07
Joker
Сокол писал(а):
Joker писал(а):Охрененное мнение)))) А как ты считаешь, например бойцу, реконструирующему морского пехотинца или SAS-овца сетчатая маска на лицо будет дополнять выбранный для реконструкции образ?)))

Вадим, не стоит путать серое с соленым. Понятное дело, что имея возможность выстрелить противнику в корпус, любой нормальный человек будет именно туда и стрелять. Но при перестрелке из-за укрытий, где видно только привод и лицо стрелка, в лицо ему и будут стрелять, и это нормально. К тому же при стрельбе навскидку с разворота или на бегу, можно так же попасть человеку в лицо, и ничего смертельного в этом нет.
А что касается вопроса о точности моделирования какого-либо боевого подразделения, то простая сетчатая маска как средство индивидуальной защиты на мой взгляд антураж не портит. И тем гражданам, которые столь щепетильно относятся к точности реконструкции стоило бы обратить внимание на такие детали как скорострельность своего привода, количество боеприпасов (шаров) в магазинах, так чтобы все соответствовало реальным и еще уделить внимание своей физической подготовке. Те кто служил в ВС поймут о чем я. А то как-то забавно получается, человек надевает форму бойца элитного спецподразделения, нашивки, знаки отличия, в то время как сам не способен выполнить самые простые нормативы. Я не говорю, что все у нас такие игроки задохлики ни на что не способные, но все же нужно стараться соответствовать не только в форме одежды. Уж извините что я высказался так резко, но думаю что многие меня поймут правильно.

Уж извини, не знаю тебя лично и по имени. Красным отметил интересное суждение. Далеко пойдешь. А маска на самом деле очень антураж портит. Очень. Спроси любого РЕКОНСТРУКТОРА.